در سايت ميدان زنان كاری را شروع كرده ایم براي نقد لايحه حمايت از خانواده يا به عبارت درست تر لايحه حمايت از مردان در خانواده. پيشنهاد ميكنم مطالب را بخوانيد به خصوص اگر زن هستيد اطلاع از لايحه و تبعات آن براي شما از نان شب واجب تر است. من هم مطلبي نوشته ام در مورد ماده ۲۵ اين لايحه كه در مورد ماليات بر مهريه است:

حكايت "لايحه حمايت از خانواده" و جدلهاي پيش آمده بر سر آن يادآور اين شعر معروف است:
خانه از پاي بست ويران است
خواجه در بند نقش ايوان است

نظام فكري - ايدئولو‍يك حاكم بر ذهن سياستگذاران آنچنان بيمار و عقب مانده است كه به هيچ دستپخت آقايان در حوزه مسائل مربوط به زنان نمي توان اميد بست. فرض كنيد ماده 23 يا ديگر مواد مورد مناقشه اين لايحه هم اصلاح شد، نتيجه چه خواهد بود؟ با تعريفي كه حكومت از نهاد خانواده دارد نمي توان انتظار داشت قانوني بگذرانند كه خواسته "خانواده برابر" را برآورده كند. با اين حال نقد جزئي و اصلاح طلبانه (در مقابل نقد بنيادين و راديكال) اين لايحه بي فايده هم نيست. اولين فايده اش نشان دادن مصاديقي جديد از ناكارآمدي انديشه حاكم بر سياست گذاريهاي جنسيتي نظام است. دومين فايده، تلاش در بهبود حتي اندك (يا ممانعت از بدتر شدن) شرايط موجود است كه مي تواند براي بخشي از زنان جامعه مفيد باشد. سوم، تمريني براي كنشهاي اكتويستي در جنبش زنان است كه به بركت خبطهاي حاكميت فراهم مي‌شود و چهارم استفاده از اين محمل براي آگاه سازي زنان جامعه و افزايش آگاهيهاي جنسيتي آنان است. با همين رويكرد مي توان ماده 25 اين لايحه را كه در مورد ماليات بر مهريه است نقد كرد، يعني ضمن حفظ نقد بنيادين نسبت به اصل وجود مهريه و الزامات حاصل از آن براي زن و وشوهر، خطاهاي منطقي و اوليه در تدوين اين ماده را برشمرد.

ادامه را اينجا بخوانيد